Új sztár a politika egén

Kis hazánk egy percig sem maradhat sztár nélkül ezt bizonyítják a vég nélküli televíziós vetélkedők, de így van ez a politikai életben is.    

Kis hazánk egy percig sem maradhat sztár nélkül ezt bizonyítják a vég nélküli televíziós vetélkedők, de így van ez a politikai életben is. A magyar lélek már csak ilyen, rajongva imád, vagy veszettül gyűlöl. Miután a politikai élet eddigi vitathatatlan sztárja Orbán Viktor volt, két vesztett választás után nimbuszát vesztve, saját és pártja túléléséért küzdve, már érdemtelennek találtatott e pozícióra, új sztár jelölt lépett a színre. A média és az átlagember ugyanis nem szereti a sikertelen sztárt.

Itt van hát korunk gyermeke a sikert sikerre halmozó régi-új politikus Gyurcsány Ferenc. Koronázása a róla szóló Debreczeni könyv bemutatóján teljesedett be. Az író, aki mértéktartó politológusból sikeresen küzdötte le magát bértollnokká, szinte büszkén vállalja Gyurcsány hozsánnázását. Olyan politikust emel piedesztálra, akinek ténykedése eddig abban merült ki, hogy hatalomból gyakorolta a „minél rosszabb annál jobb” nekem politikai stílusát. Némán tűrte az ország egyre gyorsabb eladósodását, hogy azután erre hivatkozva történelmi léptékű reformernek tüntesse fel magát. És ezzel még választást is lehet nyerni Magyarországon. Ezt figyelembe véve kicsit érthetőbb a Fidesz vezetők döbbent tanácstalansága abban a kérdésben, hogy mit kell tenni ma egy választás megnyeréséhez országunkban.

Gyurcsánynak remek PR érzéke van ez tagadhatatlan. Saját bevallása szerint is régóta és tudatosan készül a politikai vezető szerepre. Második ugyanis soha nem szeretett lenni. Megbuktatta, hát főnökét és helyébe lépve megkezdte szupersztári átlényegülését. Ebben bevetette született showman tehetségét. Ő volt például az RTL Klub „Szombat esti láz” c. műsorának ötletadója híres, hírhedt „hétfátyol” táncával. Jó érzékkel használja erre a célra a legújabb technikai eszközöket is, blogon keresztül keveri a szimpátiát keltő magánéleti kibeszélést  és a politikai kiszólásokkal fűszerezett próba lufi eregetéseket.

Elődjéhez képest más stílust képvisel a sztárpalettán. Orbán  John Wayne-i típusú, rettenthetetlen, csípőből tüzelő, minden helyzetet könnyedén megoldó western hőse helyett, Gyurcsány az önmarcangoló, esetlenségeire rájátszó, önbizalom hiányos Chaplin féle csavargó típust játssza, megspékelve egy nagy adag álszerénységgel, amikor a hősség ellen lép fel, bár jólesően tűri ajnározó híveit a blogján és más fórumokon. Van azonban benne is valami John Wayne-ből, ez abban mutatkozik meg, ahogy példátlanul koncentrálja hatalmát a párton és a kormányon belül is. Vagy mégis inkább Chaplin „Diktátora”  vonzza?

A szerencse persze forgandó, a sztárok jönnek mennek még a politikában is. De szükségünk van egyáltalán még sztárokra? Nincs nekünk e nélkül is elég bajunk?

  • Értékelés:

27 hozzászólás eddig

- Kósza
Kósza
2006-06-02 21:41:41

Neked van. Négy évig mindenképp.

- egyferi
egyferi
2006-06-02 21:55:40

kósza
Szerintem neked is, csak még nem akarsz tudomást venni róla. Az ember nehezen ismeri be, hogy rosszul választott.Ezzel nem azt mondom, hogy Én meg jól.

- Kósza
Kósza
2006-06-02 23:29:55

Igazad van Egyferi, bajunk az van elég.
De ezzel eddig is tisztában voltam, sőt ennek ismeretében választottam úgy, ahogy.
Egyelőre nincs okom bánkódni miatta.

- egyferi
egyferi
2006-06-03 08:49:42

Őszintén kívánom, hogy ne is legyen.

- Naszály
Naszály
2006-06-03 16:38:29

amit leirtál:összességében hülyeség/Bocs/
Ami ebben az országban folyt ezért-azért,
ahoz hozzá kell végre nyulni.Azon lehet vitatkozni,hogy ki miért felel,de soha nem fog kiderülni.A reformokat 20 éve kellett
volna megcsinálni,a hiányba meg mindenkinek
megvan a maga téglája.vitazkozni azon lehet
hogy mennyi.A rendszerváltás óta egyetlen
jó/nem kijátszható/ törvényt nem hoztak
Nekünk csk ROSSZ kormányaink voltak!!!

- egyferi
egyferi
2006-06-03 19:12:01

Naszály
Nem tudom miről beszélsz. Egy szóval nem írtam arról, hogy nincs szükség reformokra.Jó és rossz kormányokról sem írtam. Én Gy. kapcsán a politikai életben kialakult sztárkultuszról beszéltem. Amit a felelősségéről írtam az sztem nem kérdéses, a többi pedig a jövő kérdése.Tehát amit leírtál az összességében nem erről a cikkről szól.

- bakura
bakura
2006-06-04 16:59:13

Ez tetszik! Szinte teljesen egyet is értek vele. Gratulálok.

- egyferi
egyferi
2006-06-04 20:03:42

bakura
Köszi:)

- Naszály
Naszály
2006-06-05 09:57:29

Igazad van.Ez egy másik oldala a dolgoknak.ELNÉZÉST kérek

- Zoli (SSDB)
Zoli (SSDB)
2006-06-05 22:37:55

Ez mondjuk minden oprszágban trendy, a min. e. mindenhol nagy sztár embör. sajnos, v. nem sajnos de így van.
A bejegyzéssel szinte teljes mértékben egyetértek!

- 1szoci
1szoci
2006-06-06 07:51:53

Ki az az Orbán?

- ergé
ergé
2006-06-06 14:23:36

"Némán tűrte az ország egyre gyorsabb eladósodását, hogy azután erre hivatkozva történelmi léptékű reformernek tüntesse fel magát. És ezzel még választást is lehet nyerni Magyarországon. "

Ez szerintem nem így volt. Ha már a választások előtt is a szükséges reformokról beszélt volna, az lett volna a kisebb baj.

De nem ez történt: Magyarország volt a pannon puma, a dübörgő gazdaság hazája, ahol kolbászból fonják a kerítést, és 4 éven belül szupervonatok érik el az összes nagyobb magyar várost, és biopolisok meg technopolisok épülnek, stb... Nem vicc, ezt maga Gyurcsány mondta . Értelmezésük szerint a Fidesz riogatott és csak lehangolta az embereket, amikor a gazdaság bajairól beszélt.

Most meg másfél hónapja folyik a tömegek agyának kondicionálása a reformokra és a megszorításokra.

Borzasztó a bólogató birkák látványa...

- Zoli (SSDB)
Zoli (SSDB)
2006-06-06 16:00:25

ebben teljesen egyetértek, ezek az eszközök kivétel nélkül az MSZP durva kampányát bizonyítják, és hogy ténleg mennyi az ígéreteik valóságtartalma!

- Adog
Adog
2006-06-06 16:13:24

Szerintem mind a két kampány nevetséges volt. Nem hittem hogy ugrik a Pannon puma, de azt sem, hogy ha Fidesz kerül hatalomra itt óriási változások lesznek. Aki emlékszik a '98-tól '02-ig terjedő kormányzásra, az semmi olyat nem tud felmutatni, amitől az embereknek általánosságban véve jobb lett volna. Én legalábbis nem érzékeltem.

- pikk
pikk
2006-06-06 18:19:54

Sajnos azt kell hinnem, hogy szűkségünk van sztárokra. Ma már a média egysége az 1 sztár, és a megemelkedett ingerküszöb is sztárért fohászkodik.

- egyferi
egyferi
2006-06-06 19:17:00

pikk
A sztárokat inkább hagyjuk meg a médiának, elvégre a politikusok ténykedése nagyban kihat az életünkre és nem szeretném, ha a következő választáson mondjuk Győzike lenne a befutó.
ergé
Bár a P. Puma és a dübörgő gazdaságot Kóka vizionálta, azért igazad van Gy. nem némán, hanem cinkosan tűrte, sőt terjesztette a nyilvánvaló hazugságokat.

- pikk
pikk
2006-06-06 19:33:33

A dübörgés a működés normális zajának túlhansúlyozása. :-)

- egyferi
egyferi
2006-06-06 19:57:54

Kóka és az elefánt mentek a hídon.És Kóka odaszólt az elefánthoz: Hallod, hogy dübörgünk...:)(bocs)

- urbangeri
urbangeri
2006-06-07 00:08:23

röviden válaszoltam
:)

- Cukor
Cukor
2006-06-07 16:27:03

Bár a miniszterelnökséget lehet a sztársághoz hasonlítani, azért ne említsük őket a vv, bb és meteorológus-sztárokkal egy lapon. Én egy valamit emelnék ki, ami közös a kormányfő és a sztárság intézményében. A trendnek megfelelően nálunk is kialakult a politikusok -és így a miniszterelnök - rajongótábora. Ez mindenképpen Viktorhoz köthető, bár már Antallnak és Hornnak is megvolt a maga rajongótábora, korántsem volt olyan kiforrott, mint amit az egy a tábor egy a zászló koncepció ért el. Mára az az abszurd helyzet állt elő, hogy míg Orbán CSAK rajongótáborral rendelkezik, addig Gyurcsányért nem igazán rajonganak az emberek. Egyszerűen szimpatizálnak vele. Ezért míg Fletó támogatóinak bázisa folyamatosan bővül, addig Orbáné stagnál. Fletó jól keverte a kártyákat. Rengetegen bíznak benne, annak ellenére, hogy mindenki tudja; kutyavilág jön. Mégis úgy gondolják; ha ő nem akkor senki. Ha most nem akkor soha. Fletó sztár lett. Ő Rocky, és Mr. Twelvetrees egy személyben. :)

- egyferi
egyferi
2006-06-07 16:36:40

cukor
Semmi bajom a sztárság (népszerűség) igényével egy bizonyos szintig. Csak van azért ennek veszélye. Aki komolyan veszi azzal nagyon elszaladhat a ló. Bár Orbán "érdemei" vitathatatlanok a fenti helyzetben, bizony, bizony Fletó az aki egyre közelíti a média sztársághoz a politikait.:)
Amit a két politikus rajongótáboráról írsz azzal nem igazán értek egyet, de nem is ez a lényeg.

- egyferi
egyferi
2006-06-07 17:32:52

Urbangeri
Itt tudok válaszolni vita cikkedre, mert hiába nyitom meg a postodat a hozzászólás keret mindig hiányzik.
Örülök, hogy felkeltettem az érdeklődéset, köszönöm a kritikát és válaszolnék is rá.
Debreczeni: Ha csak arról szólna, hogy Gy. jobb volt a választásokon mint Orbán ezzel semmi bajom nem lenne. De amit olvastam erről az pont arról szól, hogy nem kritikai könyvet írt, sokkal inkább Gy. eladásáról szól az egész. Én nem tagadom a kritika jogosságát, sőt szerintem Gy. pont azt az utat kezdi járni ami Orbánt elvezette.
A két eladósodítás között azért nagy különbségek vannak, időben és következményeikben is, ezért szerintem nem jogos az összemosás.
Meggyesi megbuktatásában Gy. tevékeny szerepet játszott ez nem vitatható akkor sem, ha az Szdsz indította el az egészet. Fő tanácsadója volt és láthatóan nem bírt vagy nem is akart ráhatni. Ráadásul Ő jött ki a legjobban az egész szituból.
A remek PR érzéket nem negatívumként írtam, csak megállapítottam.
Mellesleg nagyon érdekes azt olvasni, amikor Te és mások is keményen elítélik az ellenzék igéreteit egy választási harcban, viszont a regnáló kormány hasonló (bár kétségkívül kisebb volumenű) igéreteinek felmentést adnak a szent cél érdekében. Főleg, ha tudjuk, Ők tisztában voltak a valós helyzettel.
Amit a sztárság szükségességéről írsz azt aláírom a fenti kiegészítésemmel (cukornak).
Az utólsó bekezdéseddel viszont nem teljesen értek egyet, gondolom ez nem lep meg.

- urbangeri
urbangeri
2006-06-08 16:59:05

nem csak az a célom, hogy meggyőzzelek, hanem az is, hogy álláspontom elfogadtassam, mint egy más értékekre koncentráló, elfogadaható de a tiédtől különböző honfitársi véleményt.

Igen Orbán és Horn után kissebb volt a gond, Boros Péter után meg nagyobb államadóság terén.
Mint kiderült a szellemi kondíciókat, a domináns politikai környezetet én most kedvezőbbnek ítélem.

Viszont ahogy Orbán is pezsdítőleg hatott a honi politikára és kitermelt egy jobbat, úgy reménykedem abban is, hogy Gyurcsány is megtalálja a saját végzetét, aki még nála is többet tud. Összeségében ezért nem rossz ez a demokratikus verseny.

És ütöm vágom az Újgenyót hogy mi legyünk azok, csak sajnos a jelen pillanataban ők hatékonyabban ütnek engem.

- egyferi
egyferi
2006-06-08 18:00:24

Urban
Sok sikert:)

- molnár Orsolya
molnár Orsolya
2006-07-14 12:36:31

Szerintetek, ha előbb hangsúlyozzák, hogy bajban van a költségvetés, megválasztják Ferit?
Szerintem győz a demagóg suttyó, aki sztárilag szok desznyót vágni a focipályán.
Pfúj!
Százszor hitelesebb nekem a blogíró, aki vmibe kezdett, most hogy van négy nyugodt éve.

- egyferi
egyferi
2006-07-14 14:02:05

Kedves m. Orsi
Jogod van hitelesebbnek tartani a hazugot mint a demagógot.Hogy 4 nyugodt éve lesz (2 már volt, nem is csinált semmit) az pl. attól is függ, hogy a közt. elnök aggályosnak tartja e a kormány tűzoltó intézkedéseit, mert ha nem, akkor itt olyan válság jöhet ami rövid úton elsöpri Őt és beképzelt, ám tehetetlen csapatát.Mellesleg a tüzet is Ők gyujtották. Ám ha marad is remélem egyáltalán nem nyugodtak lesznek a következő évek, hanem végre hasznosan tevékenyek. Üdv:)

- ergé
ergé
2006-07-14 14:18:27

Gratulálok M. Orsi okos kommentjéhez. Látom, 2006 júliusában is lehet viktorozni és orbánbányázni. A valóság itt csak keveseket érdekel. A bejegyzés óta eltelt hónapban Gy.F. bevallotta, hogy "nem hazudott, csak nem mondta el a teljes igazságot". LoL.

Kedves M.Orsi! Napjaid teljenek békés együgyüségben, miközben elhordják fejed fölül az országot!

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet